江南揭开“神刊”另一面：不设编委会、不以撤稿为耻……—新闻—科学网
时间：2024-02-06 21:45:50 已阅读:77次
近来，《天然》封面文章 缅甸白垩纪蜂鸟巨细的恐龙 Hu妹妹ingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar遭多位古生物学者公然质疑的事务于连续发酵中。
近日，论文通信作者于给《财新》的答复中说， 我赞成这些专家的观念（蜥蜴不是鸟） 。同时，她暗示， 已经经接洽了《天然》杂志的编纂并将勘误 ，然而， 期刊编纂以为无需撤稿，由于究竟科学界常常犯错 。 争议性论文的揭晓虽不稀有，但作为一本顶级 神刊 ， 知错不改 的做法好像不太切合咱们心目中对于学术公器形象的想象。 七年来，我始终对于《天然》杂志举行实证验证。这里，就《天然》的审稿机制等问题谈一下我的观念，感激《中国科学报》记者胡珉琦的采访收拾整顿。 引认为傲的 自力性 海内学者虽然都以于《天然》如许的顶级 神刊 上揭晓文章为荣，但他们年夜多对于这本杂志缺少充足相识。它的审稿机制就经常被轻忽。 咱们理解的严酷意思上的学术刊物，凡是应该设有科学家构成的编委会；揭晓的任何一篇论文都必需颠末偕行评审，且他们的审稿定见举足轻重；而于碰到争议稿件时，编委会才气做出决议。如许的刊物是切合咱们心目中学术公器的形象的。 可是，咱们偏偏犯了一个严峻的过错，就是把本身心目中抱负的学术公器应有的办刊准则，投射到了《天然》身上。可成果，《天然》遵照的底子不是这套法则。 《天然》的审稿划定写患上很是清晰： 杂志没有由高级科学家构成的编委会，也不从属在任何学会以及学术机构，它的决议是自力做出的，不受制在任何零丁个别持有的科学或者国度评定。甚么样的论文能吸引读者广泛存眷，由Nature的编纂，而不是审稿人做出判定。
于任什么时候候、任何场所下，《天然》都以这类自力性为荣。以至《天然》杂志离任不久的主编坎贝尔于接管果壳网专访时，还专程向中国粹者夸大过： 咱们所做的就是揭晓咱们以为成心义的论文。咱们从不设编纂委员会，咱们有偕行评断人帮忙咱们，咱们的编纂始终是选定文章以及做终极决议的人。天然集团的所有期刊都如许。是以咱们比力出格。 原本，差别期刊编纂部对于稿件揭晓与否的终极判断准则会有所差别，但像《天然》如许，编纂部、主编拥有云云年夜权力的，简直可以称之为特点。 可以看到，2019年SCI影响因子总排名前20的期刊中，《天然》及其子刊一共占了10种，也就是说，这些顶级刊物里至少有一半都不切合咱们想象的学术公器形象。 
闻名 公案 ：蓄意激发争辩，坦率举行报导 于《天然》杂志150年的成长史上，编纂部对于稿件 生杀年夜权 掌控的巅峰代表，跟一件闻名的学术丑闻有关。 1988年，法国卫生与医学研究所的闻名遗传学家 J. Benveniste 玻士于《天然》上揭晓了一篇震撼性的论文。研究者指出，水具备影象功效，是以把试剂稀释1012倍依然能阐扬作用。论文揭晓后，不单于科学界惹起惊动，公共媒体也簇拥所致。 据咱们的考据，其时，《天然》将这篇投稿交给了三位评审人，收到的定见是一致否决。更夸张的是，《天然》的编纂们也否决将此文发于各自大责的栏目中。可时任主编马多克斯居然力排众议，执意揭晓了该论文，以至还不吝为它姑且斥地了一个新的栏目。 作为揭晓这篇论文的前提，马多克斯要求带队观光该试验。现实上，他组建了一个科学 揭弊小组 ，成员还包孕了一位常常获邀戳穿科学研究圈套的魔术师詹姆斯 兰迪。 于该小组的监视之下，Benveniste的试验没有乐成。这一查询拜访成果紧接着又揭晓于了《天然》上。马多克斯以至还将Benveniste的抗议信也原原本本发了出来。可以说是他一手炮制了这一热点事务。 直到昨天，这篇文章还收录于了《天然百年科学经典》中。坎贝尔于叙言中认可，这套选集中有少数文章不单单是 过错的 ，并且的确算患上上是污名昭著。除了了 水的影象 ，另有 冷核聚变 以及 皮尔当人 。可他以为，将这些论文纳入，有助在再现昔时的科学争辩，对于在展现过错试验也阐扬了主要作用。 咱们需要知道的是，这些稿件一直没有被打消。争议事务颠末衬着，都能惹起更高的存眷，孕育发生更多的会商以及援用，对于影响因子有很是踊跃的孝敬。 并且，现实上《天然》的传统也从不以撤稿为耻。《天然》不以为其揭晓论文是于为研究者的结论违书，是以，就算碰到撤稿事务，杂志也是坦然接管的。 两栖杂志， 神刊 捷径 假如你对于上述理念以及做法不解，透过天然的办刊宗旨，可以更好地熟悉。 1869年11月11日，《天然》于创刊后第2期杂志上公然注解，除了了要给学术配合体提供各类科学问题的交流平台，还要将科学研究以及科学发明的庞大结果出现给公共。 这也是《天然》于公共场所常常夸大的，它发标文章的尺度，其实不彻底取决在这个文章自己正不准确，更主要的是看文章可否够惹起读者的乐趣。是以，编纂部彻底可以把发文章的取向，偏向在那些高引的作者以及那些高引的话题。 我曾经经于《顶级期刊 封神 暗地里：影响因子超等玩家》一文中阐发过，《天然》从不以 学术公器 自居，它的方针是要办成时尚的、拥有泛博读者的、享有学术荣誉的同时又可以或许有丰盛贸易利润的杂志。 为此，《天然》的一年夜计谋是两栖办刊，除了了3个栏目登载少许学术论文或者来信，另有至少15个栏目都长短学术文本，包孕动静以及评论、读者来信、不雅点、册本＆艺术、书评、洞见、科幻小说等等。这些可以年夜年夜晋升杂志的流传效果以及贸易价值，也使患上杂志的学术文章可以得到更高的显示度，从而晋升援用量。 《天然》从创刊之日起就拥有如许的 基因 。《天然百年科学经典》中先容，《天然》的创刊者、天文学家洛克耶，情愿以至热中在报导科学界的新闻以及杂谈，也乐在激发争辩并坦率地举行报导。登载富有争议性文章，是《天然》的传统。 贸易有贸易的游戏法则，无关对于错，咱们也无需拿纯学术期刊的要求去诘问诘责它。 可是咱们不克不及混合贸易杂志以及严厉学术期刊的法则，一厢愿意地以为顶级期刊的法则都是于学术上自作掩饰的。这是两码事。 专断 也能有好成果 凡是咱们以为，严厉的学术期刊办刊政策出格是审稿机制是相对于公允公理的，对于稿件品质把控也是严谨的。可事实上，跟着咱们对于《天然》这种杂志研究的深切，我以为，《天然》这类 出格 的办刊政策与学术公器的办刊政策比拟，实在各有所长。 学术期刊严酷履行步伐公理如许一套法则，也会孕育发生一些消沉成果。 最较着的是：这个刊物将会损失它本身的特点，由于当它起劲饰演学术公器时，它就代表了这个圈子里年夜大都人的均值，很难偏离；其次，它会抹杀一些立异性的学术发明，由于凡是审稿专家以及编委会都是资深人士，这一群体的特色是设法守旧，学术理念不容易被摆荡。 相反，《天然》编纂部的专断做法偏偏可以填补这些错误谬误。 起首，《天然》一直带有主编强烈的小我私家气势派头，这一点于它的汗青上有着极强的传统。 好比，坎贝尔就绝不讳言：我最喜欢的论文，都是有关最新的发明，意想不到的发明。好比第一次发明环抱其他天体的行星，另有于印度尼西亚发明的一种史前小型人属佛罗勒斯人，论文都揭晓于《天然》上。这些都是彻底出乎预料的发明，有关论文也是我最喜欢的。 《天然》首任主编于位50年，他的交班人也干了30多年。《天然》对于主编的信托，可让他们的气势派头贯串一直，杂志特点无可代替。 其次，它以读者感不感乐趣为尺度选择文章，更不易抹杀立异，以至是那些看上去离经叛道的工具。 于咱们的实证研究中，有一个主要案例，也是《天然》最引认为傲的论文之一 1953年，克里克以及沃森对于DNA双螺旋布局描写的文章。 咱们底子没法想象，昔时的主编也是掉臂编纂部否决，为防止被审稿人毙稿，决议不经偕行评审就将贰心目中的遗传学庞大冲破发了出来。不能不认可，主编特殊的目光以及勇气于这一汗青事务中起到了要害作用。 固然，《天然》这么做的毛病也很较着，那就是有时不成防止地会登载一些平均线之下的，以至是荒谬的文章，为的是读者感乐趣。 从这个角度看，两种办刊计谋没法简朴比力好坏。但从SCI影响因子排名成果看，两栖化的贸易刊物好比《天然》《科学》《柳叶刀》《新英格兰医学杂志》等遥遥领先，这个事实至少强烈地提醒了咱们，用这类体式格局办刊也能成为顶级 神刊 。 正由于这些期刊有特点，能吸惹人，一旦将本身带入一个良性轮回，就不愁没有好稿件。 实际是，《天然》每一周投稿约200篇，而刊用率却只要8%，选稿尺度严酷，稿件品质固然有保障，绝年夜大都环境下，编纂部也不会决心应战学术伦理，这也是它能取患上学术配合体信托的缘故原由。 经由过程这类办刊体式格局实现求名求利，何乐而不为呢。 阐发至此，我想提示各人几点： ▲ 咱们太习气在将咱们本身对于抱负学术刊物的完善想象投射到西方 神刊 上去了，咱们想固然地认为 神刊 必然是审稿严酷、公道，殊不知道人家以至可以不审稿；咱们想固然地认为 神刊 必然会以自身的荣誉为它揭晓的文章违书，殊不知道人家将撤稿视为家常便饭。 ▲ 学者以于《天然》如许的 神刊 揭晓文章为荣，有其合理性。可也由于贸易杂志的目的以及审稿机制，使患上揭晓的每一一篇论文未必都是终极定论。假如仅以高影响因子期刊上揭晓文章来权衡单项研究，这就伤害了。 ▲ 期刊的判定尺度，不该成为对于学术结果和研究职员学术成绩的判定尺度。 ▲ 咱们该做的，就是回到偕行评审的初心，于学术评价历程中，把这项严厉的使命交还给值患上信托的学术委员会，而不是迷信那些国际 神����APP刊 。不然，就有可能成为 水的影象 冷核聚变 皮尔当人 如许的背面教材。 参考文献： 1.《天然百年科学经典》第一卷2.https://www.guokr.com/article/438720/ 3.https://zhuanlan.zhihu.com/p/700975304 https://mp.weixin.qq.com/s/r7Zc5OFZPN_i4sJpK_NehQ/江南