江南3年半发300多篇论文？南邮学生被名校录取，牵出“水牛”导师—新闻—科学网
时间：2023-12-04 14:02:44 已阅读:77次
曾经假充北年夜学生但保研资历终极被清华勾销的黄同窗，如今靠着一堆论文申请到2020年美国加州理工学院电气项目系独一一个年夜陆玻士生。
于各人存眷黄同窗的同时，其导师桂冠被网友顺藤摸瓜，扒出他居然是混迹学术圈的 水牛 。 据网友披露，桂冠3年半揭晓300多篇IEEE论文，此中于开源期刊IEEE Access上揭晓的论文多达50篇。 此事再次激起关在学术圈 水论文 的会商。有人以为，这是 评价机制的问题，险些一切评价尺度都以及论文挂钩，这时候呈现长于谋求者，于法则内干事，4天一篇也一般 ；也有网友攻讦说 通讯范畴注水很严峻 IEEE Access灌了几十篇，毫无下限 加州理工学院电气项目系本年独一的年夜陆玻士生 这次将黄同窗以及导师桂冠奉上热搜的引子，是前者被加州理工学院电子项目专业登科。 加州理工学院的实力不问可知。截至2019年10月，这所仅有约2000名于校生的年夜学走出了74位诺贝尔奖患上主。 黄同窗却于托福白话仅有20分的环境下乐成申请到加州理工学院电气项目系独一一个年夜陆玻士学位。 据相识，黄同窗手握麻省理工以及斯坦福年夜学传授的保举信。这为其加分不少。 同时，他也于某留学机构的运营号上揭晓 励志 文章，向各人先容了本身是怎样经由过程该机组成功被登科的。 ����APP实在，于学术方面，黄同窗此前揭晓的文章被网友找出了不少初级过错以及缝隙。 有知乎网友以黄同窗的一篇深度强化进修+无人机导航论文为例举行阐发，暗示该文章远没有到达本科生一年级课程工程的尺度，投到任何Machine Learning或者者Robotics的集会或者者期刊城市被秒拒。 这让网友不由得 讨教 ： 想知道黄同窗是怎么钻空子上了加州理工 。 导师被曝论文狂注水 于存眷黄同窗的同时，仔细的网友扒出了他的导师桂冠。
桂冠 图源：南京邮电年夜学 不看不知道，一看吓一跳。 3年半揭晓300多篇IEEE论文 ，网友刹时被如许的爆料点燃，桂冠也被冠上了学术圈 水牛 的称呼。 据IEEE Xplore资料消息网上的统计，2017~2020年共收录桂冠的论文139篇，此中IEEE Access 52篇、IEEE Trans 21篇。仅2020年，就有25篇论文于其上揭晓，平均每一周一篇。 值患上留意的是，这些论文中鲜有通讯范畴口碑较好的，如发于JSAC、TWC、TSP、TIT等期刊上。 主发的IEEE Access则被知乎上的一些圈内网友称为 应急用期刊 有钱就能发 的水刊。 网友还阐发了桂冠最高引文章Deep Learning for an Effective Nonorthogonal Multiple Access Scheme，发明被援用214次（IEEE Xplore中IEEE出书社统计为173次），此中43次为自引、IEEE Access援用110次。 尔后者可以经由过程审稿时要求作者增添援用实现。 网友阐发道。 不外，这位如今被称作 水牛 的传授，于2018年交汇点新闻题为《80后南邮传授：以 工匠精力 摘人生桂冠》的文中倒是另外一个样子容貌。 他是中考考了两次、高考复读了一年，终极逆风翻盘迎来人生巅峰的 学渣 ；他还曾经端着一碗泡面修改论文，于微信伴侣圈写道： 平静地改论文，是我最enjoy的时刻。 代表作轨制冲击 水论文 以前，各人都吐槽生化环材范畴是论文注水的重灾区。而这次桂冠、黄同窗激发广泛存眷后，通讯范畴水论文征象也进入人们的视线。 对于此，有人暗示其实不不测， 挂名文章、水Access，只能说是行业潜法则 。 并且，好像水论文也有了完备的 运营模式 ：水论文 拿水出的论文申请工程经费 拿工程的钱水更多的论文 拿更多的论文骗更多的经费，好像成为了一种恶性轮回。 据新智元报导，IEEE旗下的开源期刊IEEE Access一篇文章的版面费高达1750美元，约合人平易近币12491元。 根据桂冠的高产量，能蒙受云云昂扬的版面费也是实力纷歧般。 实在，这类恶性轮回以及不良民风，早已经惹起国度相干部分器重。 2018年出台的《关在深化天然科学研究职员职称轨制鼎新的引导定见（征求定见稿）》（如下简称《引导定见》）就明确提出代表作轨制， 将天然科学研究职员的代表性结果作为职称评审的主要内容，看重标记性结果的品质、孝敬、影响，成立职称评审代表作轨制，同时严酷代表作审核轨制，保障代表作评价的公信力 。 今后，相干部分连出重拳，旋转科研评价中的 数论文 不良民风，并于各类奖项以及声誉评选中强力奉行代表作轨制。 不外，虽然相干部分于不断地堵缝隙，但总会有些工具根深蒂固，很难一时断根。 这次的桂冠以及黄同窗事务，即是例证。 掀开南京邮电年夜学的贴吧，此中一条 有桂冠教员的研究生吗，桂冠教员怎么样？修业长学姐奉告，谢谢！ 的帖子，于继2019-09-01 末了一条答复： access专业户 后，终究又迎来了新的评论 造假有名了，知乎上锤爆了 。 与此同时，有的网友也暗示，将向加州理工学院举报黄同窗学术造假。 此过后续会怎样成长，科学网将继承存眷。 参考资料： 1.https://www.zhihu.com/question/396959883/answer/1244224669 2.https://mp.weixin.qq.com/s/x4ezTQGcjzao5MWHEDUpow 3. https://www.sohu.com/a/231570236_349987 4.https://www.zhihu.com/question/396959883?s_r=0 utm_medium=social utm_oi=1131939018975408128 utm_source=wechat_session from=groupmessage isappinstalled=0 5.http://dsfc.njupt.edu.cn/dsgl/nocontrol/college/dsfcxq.htm 出格声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本消息网不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、消息网或者小我私家从本消息网转载使用，须保留本消息网注明的 来历 ，并自大版权等法令义务；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。/江南